|
|
От
|
Манлихер
|
|
|
К
|
AFirsov
|
|
|
Дата
|
27.07.2010 13:02:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
От грунта зависит. Где дренаж хороший (песочек, супесь) - там да, на арт. (+)
Моё почтение
>немецкие гильзы (винтовочные) - все как только что стрелянные.
...гильзах даже надписи краской читаются.
С большой глубиниы в сплошной глине тоже м.б. такое.
А вот в суглинках, в болотистом грунте - там все коррогирует, кроме драгметаллов.
В латуни коррогирует медь с образованием зеленых, красных либо черных соединений - в зависимости от условий. Но все они практически всегда представляют собой более-менее равномерную прочную пленку и при такой коррозии почти никогда не нарушается целостность объекта.
Железо же коррогирует совершенно по-другому, с образованием рыхлого слоя ржавчины, объемом заметно превышающего коррогировавшее железо.
В общем, даже небольшой копательский опыт позволяет уверенно различать латунные и железные лакированные либо биметаллические гильзы со следами коррозии.
Я, конечно, гильзы на фото в руках не держал, потому на все 100% сказать не могу - но если то, что на них видно - следы коррозии, то, ПМСМ, гильзы железные.
Может, конечно, на них грязь такая странная - но это сомнительно, поскольку грязь по идее перед фотографированием доказательств должны были отчистить.
В сражениях за истину последняя участия не принимает