От Одессит Ответить на сообщение
К Hokum Ответить по почте
Дата 29.07.2010 19:10:49 Найти в дереве
Рубрики Армия; Версия для печати

Re: Резюме:-))

Добрый день
>ИМХО, имеет место трансформация первоначальных понятий.
>Задачи ВДВ (работа в тылу противника) теперь выполняют СпН, ДШБР и прочие аббревеатуры.

Вернемся к временам СССР. К примеру, та же самая дивизия ВДВ из Арциза имела задачей овладение многими объектами Стамбула, кдержанием, нарушением системы и т. д. Какого масштаба должна быть операция СпН, чирьы сделать то же самое?! Не представляю. Посему не думаю, что всякие аббревиатуры способны заменить ВДВ в масштабных действиях.

>ВДВ используются как хорошая легкая пехота, имеющая максимальную боевую устойчивость.

Тогда зачем им парашютно-десантная подготовка, обучение действиям в отрыве от основных сил, аэротранспортабельная техника и т. д.?

>А собственно пехота (мотострелки) выполняют вспомогательные задачи - второй эшелон, территориальные войска, охрана и обслуга и т.п.

Тогда почему они мотострелки, а не тыловики и ВВшники? И какой должна быть при таком подходе численность ВДВ?!

С уважением www.lander.odessa.ua