|
От
|
Лис
|
|
К
|
tevolga
|
|
Дата
|
29.07.2010 14:12:28
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Знаете, если рассуждать вашими критериями, то...
Вот это:
>У танкистов есть Курск, ХалхинГол и Хинган (естественно мифологизированные).
В топку. Ибо в советских условиях танки были только средством "прохождения от Бреста к Ла-Маншу". Цитируя вас самих:
>Т.к. доказать это на практике не удалось, то и легенд не появилось, а теперь уже и не появятся - задача исчезла :-)
Примерно то же самое можно сказать и про любой другой род войск. Что про АПЛ, что про "полеты над полюсом" (с). Ну может разве ПВО, исходя из ваших критериев хоть как-то себя оправдывает... Так что вам не кажется, что с самим критериями у вас как-то не все в порядке? Или так хочется все на свете ниспровергнуть, что зуд в тухесе перевешивает попытки мозга вмешаться в процесс? ;о)