|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Meliboe
|
|
|
Дата
|
27.07.2010 10:02:58
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Re: Нужность артиллерии...
>Навеяло темой про пион.
>Один из участников говорит что такие орудия нужны лишь в позиционной войне типа ПМВ. Но ведь немцы принимают перед ПМВ на вооружения 305мм и 420мм дуры расчитывая именно на маневренную войну.
Ваш тезис противоречив :)
"Позиционая война" не означает что обе стороны обороняются - позиционная война означает, что всякое наступление связано со штурмом позиций.
>То есть калибр 6 дюймов, был недостаточен для осады крепостей того времени.
тех крепостей, которые необходимо было штурмовать немцам - нет.
Вообще разумеется надо исходить не из характера войны, а огневых задач стоящих перед войсками и могущества всех наличных средств поражения.
>Что с тех пор изменилось?
Все.
И тактика и техника.
Могущество и точность доставки средств поражения (ракеты с проникающими БЧ, КАБ и УАБ), инженерные средства, танки - делают создание и оборону долговременных оборонительных сооружений малоцелесообразными.