Re: Нужность артиллерии...
>нет не забываю. Они доступны и острых проблем нет.
Ну в самом Израиле например в ходе конфликта так не считали: проблемы с недостаточностью воздушной поддержки (а в моем понимании и доступностью полноценной) к примеру отмечались
>А вы не противопоставляйте одно другому. Проблемы идут бок о бок с ограничениями. А примеров снесенных кварталов и городов вы мне не приведете.
Грозный не изменился слегка после военных действий?
В Ливане авиация тоже выносила кварталами при необходимости (Бейрут).
>>И сколько это?
>
>дни, недели.
В Ливане как видим время работало против Израиля и недель не было.
>Это вы вобще к чему написали? Да, я именно это и говорил - соединению достаточно иметь средства для борьбы с полевой фортификацией и быстро возводимыми сооружениями. Феноменологически мы знаем, что для этого достаточно калибра 150-155 мм , а 203 м является избыточным.
И что мы видим по факту?
По итогам 2 ливанской постоянно упоминают недостаточную огневую поддержку. 203 или 240 мм помогли бы в решении этой проблемы.
В Чечню Тюльпаны завозили не просто так подозреваю.
