|
От
|
74omsbr
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
27.07.2010 22:38:05
|
|
Рубрики
|
Артиллерия;
|
|
Ре: Нужность артиллерии...
Never Shall I Fail My Comrades
>>Неделями? Американцы сломали укрепрайон у Фалуджи за 2 суток. У наджафа, укрепленное кладбище, с мавзолеями, которые пушки "Абрамса" не брали на прямом выстреле, взяли пехтой за 2 дня. В чем проблема? Еще примеров? Пожалуйста. Басру взяли за неделю, весь город. Укрепрайон в порту морпехи британские расшатали за 1 сутки. Укрепленные и заминированные позиции аргентинцев на Фолклендах, да еще и в гористой местности, британская морская пехота, десантники и гвардейцы, раскатали за 2 суток, причем в ночных атаках, при минимальной поддержки артиллерии и авиации.
>
>ну так это экономит время и силы уничтожить такой мавзолей артиллерией
>а не пробиватся штурмовыми группами
А когда из за близости своих войск, артиллерию нельзя применить? Все равно артиллерию использовать?
До штурм силами авиации и артиллерии, после работы всех видов разведки, часть укрепленных мавзолеев была уничтожена, часть выявили в ходе боя и зачистки.
Или надо было неделю артиллерией все кладбище равнять?
Я за любой кипеж, кроме голодовки. C уважением, 74omsbr