|
От
|
xab
|
|
К
|
АМ
|
|
Дата
|
27.07.2010 08:11:36
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
Ре: Дас ист...
>совсем нет, главное авианосцы вполне присутствовали в планах ВМС с начала 30х. Проблема было в том что неосознали значения самолётя для войны над морем
Как бы действия береговой авиации немцев говорят об обратном.
Другое дело, что в политических и экономических реалиях Германии создание авионосного флота весьма затрудненно.
>и здесь важны даже не авианосцы а в гораздо большей степени морская авиация берегового базирования.
Здесь важны действительно не авионосцы, а их количество, количество кораблей для их прикрытия, включая линкоры.
Штучные авионосцы будут еще более ущербны и уязвимы чем "Тирпиц" и "Бисмарк".
С уважением XAB.