От xab Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 28.07.2010 10:34:25 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: Альтернатива, говорите?...

>>>>>Это чье такое оригинальное заключение?
>>>>
>>>>Мое.
>>>>Основанное в осном на чтение П.Ч.Смита.
>>>
>>>>Про год загнул - полгода.
>>>
>>>дело в том, что Тирпиц здесь не причем.
>>
>>Еще как причем.
>>Основная причина - отсутствие свободных линкоров у британии для прикрытия конвоев.
>
>Они были у США.
>Ничего что кроме Тирпица туда были стянуты все оставшиеся немецкие крупные НК?

Ну так без Тирпица они легко могли быть парированными

>Ничего что тирпиц пришел на север в феврале 1942, а конвои ходили в марте (pq-13), апреле (pq-14, pq-15), мае (pq-16) июне (pq-17) сентябре (pq-18) и декабре (pq-19)

А ничего, что паника приведшая к разгрому pq-17 была вызванна Тирпицем, даже не сделавшим ниодного выстрела.

>где именно полгода? Снижение активности в период полярного дня оно ведь не только и не столько присутствием тирпица определялось.

Полярный день гораздо больше мешал ныряющим подлодкам.

С уважением XAB.