>>>>неболее монстрики чем 2С19, а хорошо подготовленные "комбриги" будут в восторге, иметь круглосуточно в своём подчинение возможности которые иначе могут дать только штурмовики...
>>>Чушь какая. 2с19 сведены в дивизионы. А вот ваша голая батарея - нет. Сама по себе. Бригадного подчинения. Эти "возможности"(тм) имеет кстати и "Смерч". Однако же никто из побатарейно не раздает.
>>
>>ой, ну пусть батарея входит в дивизион 2ц19, какая разница?
Фейспалм. Командир САДН будет в восторге просто до оргазма. Он будет таскать с собой балластную батарею на совершенно иной технике, не нужную для решения обычных огневых задач. И еще менее защищенную и менее подвижную.
Огневая батарея без управления и обеспечения - голая. А дивизион 203 мм в бригаде - не впился. Совсем. Несмотря даже на ваши управляемые мегабоеприпасы. Любое оружие дается не для "чтоб было, раз не прилетит авиация", а для решения типовых задач. При решении типичной боевой задачи бригады сколько целей, требующих 8дм и неуязвимых для 6дм, ей встретится? Дайте оценку.
>>Нормално для оружия качественного усиления, много примеров такого преминения, на вскидку немецкии 10,5 см пушки в дивизиях, воевали так неплохо и незнали что ктото там "голый".
Вы уверены, что она подчинялась напрямую комдиву, а не входила в один из дивизионов артполка?
Ре: У нас... - АМ26.07.2010 14:12:35 (478, 1680 b)
Ре: У нас... - Виктор Крестинин26.07.2010 14:22:53 (425, 1710 b)
Ре: У нас... - АМ26.07.2010 14:45:59 (339, 2666 b)
Ре: У нас... - Дмитрий Козырев26.07.2010 15:11:08 (236, 1582 b)
Ре: У нас... - 74omsbr26.07.2010 15:08:39 (334, 1308 b)
Ре: У нас... - АМ26.07.2010 15:29:43 (240, 1617 b)
Ре: У нас... - 74omsbr26.07.2010 15:34:19 (257, 2106 b)