>>>Чушь какая. 2с19 сведены в дивизионы. А вот ваша голая батарея - нет. Сама по себе. Бригадного подчинения. Эти "возможности"(тм) имеет кстати и "Смерч". Однако же никто из побатарейно не раздает.
>>
>>ой, ну пусть батарея входит в дивизион 2ц19, какая разница?
>Большая. Огневая батарея без управления и обеспечения - голая.
если батарея не входит в дивизион то она имеет собственные срдства управления и обеспечения, это естественно.
>А дивизион 203 мм в бригаде - не впился. Совсем. Несмотря даже на ваши управляемые мегабоеприпасы. Любое оружие дается не для "чтоб было, раз не прилетит авиация", а для решения типовых задач.
"чтоб было, раз не прилетит авиация", всё гпраздо сложнее вопроса метеоусловий, в лётную погоду начиная обеспечением достаточного количества самолётовылетов для поддержки одновременно каждого батальона
бригады если это потребуется, кончая влиянием системы ПВО противника на свободу действий наших штурмовиков.
>При решении типичной боевой задачи бригады сколько целей, требующих 8дм и неуязвимых для 6дм, ей встретится? Дайте оценку.
они различаются, скажим полевым укрепления устойчивым для огня 6дм артиллерии "100 лет", пре БД в городе 6дм быстро доходят до своих границ.
>>Нормално для оружия качественного усиления, много примеров такого преминения, на вскидку немецкии 10,5 см пушки в дивизиях, воевали так неплохо и незнали что ктото там "голый".
>Вы уверены, что она подчинялась напрямую комдиву, а не входила в один из дивизионов артполка?
это имеет второстепенное значение числится батарея в дивизионе или нет
Ре: У нас... - Виктор Крестинин26.07.2010 14:22:53 (425, 1710 b)
Ре: У нас... - АМ26.07.2010 14:45:59 (339, 2666 b)
Ре: У нас... - Дмитрий Козырев26.07.2010 15:11:08 (236, 1582 b)
Ре: У нас... - 74omsbr26.07.2010 15:08:39 (334, 1308 b)
Ре: У нас... - АМ26.07.2010 15:29:43 (240, 1617 b)
Ре: У нас... - 74omsbr26.07.2010 15:34:19 (257, 2106 b)
