>>>Им в современных локальных войнах достойных целей нет.
>>
>>ну если исползовать снаряды с лазерным наведением или спутниковой навигацией то эти более 100 кг тяжолые снаряды интересны.
>
>Е:
>Такие снаряды никому не интересны, поскольку такие снаряды гораздо проще и дешевле пускать с чего-нибудь типа "Смерча", или MLRS, или Lynx. Что все нормальные люди и делают.
Вернее сказать, что ближайший конкурент 203,2-мм "Пиона" в российской армии - 220-мм РСЗО 9К57 БМ-27 «Ураган» с набором 90-145 кг БЧ.
«Ураган», действительно, намного превосходит "Пион" по а) диапазону и гибкости применения, б) возможностям модернизации и наращивания потенциала.
"Ураган" можно применять как по крупным площадным, так и по точечным целям, включая использование термобарических и зажигательных зарядов, невозможных в ствольных системах.
В "Урагане" можно применять ракеты увеличенной дальности (60 и более км) без изменения пусковой - на "Пионе" радикальное увеличение дальности потребовало бы полной замены артчасти (ствола и противооткатных устройств), т.е. неоправданных расходов.
Особенности ракет облегчают установку на них "чувствительных" ГСН и повышают КПД кассетных БЧ, по сравнению с пушечными снарядами.
Поэтому, если новые управляемые снаряды надо все равно разрабатывать и производить с нуля, рациональнее модернизировать и продолжать линию "Урагана", а "Пион" списать как бесперспективный.
