|
|
От
|
Михаил-71
|
|
|
К
|
digger
|
|
|
Дата
|
26.07.2010 17:30:12
|
|
|
Рубрики
|
Армия;
|
|
Re: Почему применять...
> Потому,что СССР был относительно благополучной страной в плане массовых волнений и кроме Новочеркасска припомнить что-либо трудно, тогда как в капстранах это применение армии было частое явление.Соответственно возник пропагандистский миф, что в СССР народ и армия едины, а в капстранах, армия - орудие правящего класса, а применение армии внутри страны - очень плохо.
Да, я ждал, вспомнит ли кто-нибудь. Собственно, прямо писалось (точное название труда, извините, не спрашивайте), что в буржуазных государствах армия - орудие подавления трудящихся и агрессивных завоевательных войн. У нас же, поскольку народ и Советская власть давно слились в экстазе, армия нужна исключительно для защиты завоеваний социализма от посягательств извне. То есть применение армии внутри страны ставило нас на одну доску с гнилыми капиталистами и этого следовало всячески избегать. По факту, разумеется, исходили из практической целесообразности.