>Перечитал книгу С.Смирнова "Брестская крепость". Считайте, что 45 лет прошло.
Книга на самом деле прекрасная, я ее перечитываю до сих пор. Но нужно помнить, что Смирнов только прикоснулся к этой теме, только начал ее раскручивать. Ведь обратите внимание: он не ссылается в своих исследованиях на архивы, к примеру, МО - они ж тогда бОльшей частью были наверняка еще недоступны. Кроме того, Смирнов проводит именно журналистскую, правда очень хорошую работу, но все же не работу историка. Это разные вещи. И потому специфика Смирнова (как видно из книги) такова: он пишет, предположим очерк на основании увиденного и расказанного, на этот очерк откликаются, появляется новый герой ну и так далее.
Ну и плюс надо учитывать специфику времени, это важно.
Так что сравнивать Смирнова и Драбкина, ИМХО, некорректно.
