|
От
|
Exeter
|
|
К
|
ttt2
|
|
Дата
|
28.07.2010 15:11:33
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Re: Случайная слабость...
Вообще-то, реччь идет не о "случайности" слабости верховной власти, уважаемый ttt2, а о случайности февральского переворота, никакими непосредственно прямыми фундаментальными причинами не вызванного, а ставшего возможным в результате слабости власти как таковой.
А вообще слабость власти в авторитарном государстве есть да, именно следствие случайности - случайности рождения в монархии, и случайности вознесения наверх при другой системе правления (как было с Горби).
>>Падение было именно случайным, и никак не связанным с военной ситуацией. Слабость верховной власти тут сыграла роль, а не военная ситуация.
>
>Случайное недовольство народа не нужной ему войной
Е:
Это у Вас от полного незнания истории. В феврале 1917 г. никакого "недовольства народа войной" в Вашем понимании видно не было. Переворот произошел под ультра-патриотическим лозунгами типа "царица-немка продает Россию немцам, а царь с Протопоповым готовят сепаратный мир".
Не говоря уже о том, что "недовольство народа ненужной ему войной" есть вообще ацкий и феерически идиотский отжиг. "Народ" он, строго говоря, любой войной недоволен, особливо если эта война затягивается. В ВОВ "народ" тоже был в немалой своей части "ненужной ему войной недоволен", и предпочел бы обойтись без войны. Только у власти были средства вразумления "народа" в виде НКВД, ГУЛАГа, заградотрядов, тотального информационного контроля и пропаганды и пр. И несмотря на все это "народ" тем не менее все равно дал рекордное количество пленных, перебежчиков, расстрелянных трибуналами, хиви и власовцев. Странно, что все эти проявления "народных чувств" применительно к ПМВ у Вас вызывают какие-то умильно-оправдательные настроения.
>Случайные планы англичан убить Распутина о чем недавно рассекретили архивы
Е:
И при чем тут убийство Распутина?
С уважением, Exeter