>>Приписывание неких "вечных национальных черт" тому или иному народу - глубоко ложный подход
>
> Победы Израиля во многом обусловлены национальным характером и укладом общества арабов.Это влияло на неспособность организовать должным образом боевую подготовку и командование, изнутри - описано советскими советниками.
Не "арабов", но конкретных пост-колониальных Египта и Сирии.
Нынешний Иран - существенно иное общество. В нем прошли индустриализация и урбанизация, достигнута всеобщая грамотность (по крайней мере, на уровне нынешних закавказских республик), сформировалась значительная управленческая и научно-техническая элита. Это среднеразвитое государство, которое правильнее сравнивать со странами типа Болгарии, Румынии или Турции, чем с Йеменом или Ливией.
Кстати, в Сирии и (особенно) Египте также произошел некоторый прогресс, поэтому и для них было бы неверно механически переносить клише 1967-73 гг. на 2010 г.
> Иранские войска вскоре после революции были в лучшем состоянии,чем позже : запчасти еще были и кадры были обучены еще при шахе.Массового бегства за границу офицеров и специалистов не наблюдалось.
Не вполне так. Они были в состоянии чисток и реорганизации.
И недостаток запчастей именно в первые "шоковые" годы сказывался особенно остро. Только со временем удалось организовать их замену.
