|
|
От
|
EPMAK-XXI
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
29.07.2010 17:13:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Вопрос по экономической целесообразности оккупации СССР 41-44.
Приветствую.
Возник вопрос. При прочтении разных мемуаров, часто встерчается "экономическая аргументация" Гитлера, кратко переданную Гудерианом: "Мои генералы ничего не понимают в военной экономике".
Отсюда вопросы:
1)-насколько хорошо немцы сумели использовать захваченные территории СССР, особенно интересуют:
-вывоз зерна
-добыча полезных ископаемых (железных руд, угля)
2)-насколько серьезные промышленные мощности остались на оккупированных территориях и удалось ли немцам наладить производство хотя бы чего-нибудь в промышленно значимых масштабах?
3)-когда к 44му стало очевидно, что победа на Востоке невозможна и речь идет в лучшем случае об истощении СССР и "ничьей", был ли резон махнуть рукой на "военную экономику" и в организованно ретироваться на территорию Германии, сократив линию фронта, усилив плотность построения войск, решив проблему борьбы на коммуникациях, приблизившись к собственным тылам?