|
|
От
|
EPMAK-XXI
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
29.07.2010 18:20:04
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Вопрос по...
>>3)-когда к 44му стало очевидно, что победа на Востоке невозможна и речь идет в лучшем случае об истощении СССР и "ничьей", был ли резон махнуть рукой на "военную экономику" и в организованно ретироваться на территорию Германии, сократив линию фронта, усилив плотность построения войск, решив проблему борьбы на коммуникациях, приблизившись к собственным тылам?
>
>это бы ничего не дало.
Почему? Ведь не было бы уничтоженной в Крыму группировки, не было бы уничтоженной ГА Центр, нейтрализованной ГА Север. Можно было бы серьезно усилить боевые порядки. Тем более что КА "наступать на плечах" долго бы не могла и в итоге, если быстро ретироваться, будет минимум 1-2 месяца на подготовку оборонительных позиций, например, по границе СССР 22.06.41.
В итоге к лету 44 года, получилось примерно то же самое, что в январе 45 (Висло-Одерская операция), только против 2-3 млн Советских войск, стояло бы не 400 тыс немцев, а порядка 1,5 млн. Имхо, это серьезно меняет ситуацию.