|
|
От
|
FLayer
|
|
|
К
|
Exeter
|
|
|
Дата
|
02.08.2010 16:51:28
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Это сильно...
Доброго времени суток
>Е:
>В Баренцевом море БПА противника как раз представлена максимум пять норвежскими "Орионами". Это в лучшем случае, потому как есть очень серьезные сомнения, что в случае горячего конфликта эти "Орионы" там осмелятся летать, не говоря уже о борьбе с РПКСН. И "уровень" ничего там поднятся не может.
Есть мнение, что они там станут не одни.
>Е:
>Собственно, судя по всему, основные защищенные зоны БП сейчас - это как раз восточная часть театра и Белое море. Где никакой авиацией противника пахнуть не может.
Так и писано же, что БПА - не основной злейший друг.
>Если имеется же в виду угроза нанесения ударов палубной авиацией по базам РПКСН, то сейчас, скорее всего, америкосы предварительно вжарят по этим базам другими способами (КР с ПЛ и НК в Норвежском море), а уже потом пошлют туда АУГ добивать остатки.
Не оспаривается.
>Е:
>Дык о том и речь - что легче и дешевле: иметь полк истребителей на суше (и из его состава звено/эскадрилью на Новой Земле), который уже сделает невозможным использование противником БПА восточнее Нордкапа в принципе, или городить АУГ?
Однозначно - легче и дешевле.
Вот проблема в том, что этого полка нет (КИАП выносим за скобки). Есть ли что на Новой Земле - не знаю. И исходя из этого можно примерно догадаться, что хотел сказать Высоцкий.
>Е:
>Странная логика. Непонятно, как Вам АУГ обеспечит "авиационное прикрытие мест базирования" и для чего здесь вообще нужна АУГ?
Она нужна флоту в _нынешнее конкретное время_, я так понял, исходя из того, что знаю и того, что сказал главком. Понятно, что это допущения.
>Если Вам нужно развертывание 667А в Атлантику прикрывать - я еще могу понять.
Так и при развёртывании в Атлантике БПА - не самое главное.
Вообще, моё ИМХО - АУГ это способ повысить боевую устойчивость соединения надводных кораблей, путём создания АУГ. Ну то есть левой ногой правое ухо.
Итожа, могу догадаться, что в верхах начались какие-то подвижки в сторону от флота и его авиационной составляющей. Вот Высоцкий и резанул правду в матку:-)
>С уважением, Exeter
Ибо потому что около близко приблизительно точно!