|
|
От
|
jazzist
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
03.08.2010 14:17:57
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: прелесть грамотно...
>прелесть грамотно построеной сетецентрической системы в том что ее уничтожение в короткие сроки невозможно
Это утверждение насколько строгое? Этот результат подтверждается моделированием или это можно показать, грубо говоря, "на бумаге"?
>АВ должен быть частью этой системы
>Пример грубый, по ПВО страны -
>мы не можем физически прикрыть с достаточной эффективностью все объекты которые нужно прикрыть, более того - преступно в этих условиях тратить наши ограниченые ресурсы на "пассивную оборону", однако если системы ПВО решают задачи обеспечения боевой устойчивости ударных систем и систем разведки и управления, причем не "вообще" а в вполне четких временных рамках свяханых с организацией разведки, целеуказания и огневого поражения, требования к системам ПВО значительно снижаются, причем до вполне реальных значений
Т.е. Вы считаете, что основная задача авиагруппы нашего АВ в любой обстановке - это борьба с развертыванием систем освещения? Остальные задачи второстепенны? Но тогда это не совсем "обеспечение противовоздушной обороны ... в одной оперативной зоне за пределами досягаемости средств береговой ПВО" и совсем не "завоевания господства в воздухе в военное время в данном районе."
корабль для этих целей с учетом основного района действий (БМЗ) может оказаться таким, что его нельзя будет применять например для запугивания бандустанов (поскольку ему требуется минимум ударных функций). Или вообще "в Мировом Океане", что популярно "в народе" в связи с "Великой Морской Державой" (напомню http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/archive/1856/1856330.htm :)) и тогда, как уже заметил ув. Exeter, политики начнут задавать дурацкие вопросы.
>С уважением, mina
Взаимно.