От Claus Ответить на сообщение
К HorNet
Дата 02.08.2010 14:33:42 Найти в дереве
Рубрики WWII; Флот; Версия для печати

Re: По Зеппелинцу...

>Бедненький. А тут - второй самолет?
Может лучше вся авиагруппа разом?


>Ибо разведка и воздушные патрули.
Разведку не обязательно выполнять непрерывно. Она ведется на большой радиус, что позволяет выполнять ее периодически, не опасаясь внезапного появления противника.
Аналогично патрули - нафига их в центре океана постоянно держать и ценный бензин жечь?


>Вероятность - дело такое: вот ее есть, а вот она нет. Самолеты в воздухе в те времена ломались куда чаще "жигулей". И повторю - если не держать самолеты в воздухе, то не хрен они ваще нужны?
Если из таких вероятностей исходить то боевые действия вообще везти нельзя. Ибо солдат может помереть от дищзентерии, грузовик и танк сломаться, самолет упасть. А матрос в подводной лодке можкт бросить сапог на пульт.