|
|
От
|
RusDeu
|
|
|
К
|
Ростислав1
|
|
|
Дата
|
04.08.2010 04:35:28
|
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Re: Рекомендую книгу:...
Я пролистал в свое время этот кирпич, более 900 стр. убористого текста.
Ну что можно сказать по ее содержанию? В немецком языке есть такое слово: wertlos, т.е. не имеющий ценности. Таких работ по социальной истории войны в Германии в последнее время довольно много написано, и подавляющее большинство из них собственно wertlos. И не только из-за повышенной концентрации моралина. Ибо действие в них описывается только с одной, немецкой стороны, как бы совершается в безвоздушном пространстве. Практически без учета действий противника, хотя бы по немецко- или англоязычным публикациям, не говоря уже о русскоязычной литературе. О работе в российских и иных архивах лучше промолчать
> Кстати ЦАМО в ней как раз и нет. Это вероятно и есть главный недостаток книги. Нет в ней и должной советской и постсоветской историографии - это второй, пусть и менее существенный недостаток.
Ибо действительно самого-то главного здесь нет: нет противника, нет динамики действие-противодействие, оценки другой стороны и реагирование на ее действие. И поэтому все многостраничное действо повисает собственно в воздухе. Хотя конечно приводимые факты скорее всего корректны, все что можно - с немецкой стороны - учтено и подробно описано. Никаких там фальсификаций. Но труд все равно - wertlos.
Небольшой пример стиля мышления и особенностей реагирования современных немецких историков, описывающих эту войну. В известной либеральной газете Frankfurter Allgemeine Zeitung (FAZ), в номере 93 от 21. апреля 2007 была помещена статья известного историка, проф. Arno Lustiger, который помимо всего прочего привел в ней тот факт, что в вермахте во время войны трибуналами и судьями было вынесено около 30.000 смертных приговоров, из которых около 16.000 было приведено в исполнение. Сделав при этом _морализующий_ вывод: "So etwas hat es in der Geschichte der Kriegsgerichte in der ganzen Welt noch nie gegeben", в смысле что такого в истории военной юстиции на всем белом свете не случалось.
Сама по себе цифра 16.000 убитых своих солдат - конечно неслыханное явление в немецкой военной истории, даже если предположить, что часть из них была расстреляна за мародерства, изнасилования и др. "бытовые" преступления. Особенно если сравнить с Первой мировой войной, где всего несколько человек были военной юстицией приговорены к расстрелу за измену и др. воинские преступления. Но если сравнивать в мировом масштабе, то односторонняя фиксированность на нацистских преступлениях сыграла с исследователем злую шутку: В советской Армии было за время войны осуждено общим числом 994.300 военнослужащих, в том числе направлено в шрафбат 422,700 чел., в Гулаг - 436.000 и расстреляно 135.000 (!) человек. В восемь раз больше чем в вермахте. И это по данным комиссии Кривошеева Г.Ф.:
В книге: РОССИЯ И СССР В ВОЙНАХ XX ВЕКА. ПОТЕРИ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. Статистическое исследование. Под общей редакцией кандидата военных наук, профессора АВН генерал-полковника Г. Ф. Кривошеева. МОСКВА ?ОЛМА-ПРЕСС¦ 2001 (в печатной версии с. 246)
http://www.rus-sky.org/history/library/w/w05.htm#_Toc536603352
Аж интересно стало, как отреагирует научное сообщество на данный факт, хватит ли духу, научной и гражданской смелости у немецких профессоров, военных историков ответить, поправить уважаемого A.L.? Несколько недель молчания, и только месяц спустя, 22 мая, в № 117, с. 10 в отделе писем появился ответ быв. майора шведской (!) армии Göran Holming, проживающего в Испании, который указал на это ошибочное утверждение. Майор, правда, утверждал, что по архивным данным было - официально - расстреляно 152.000 советских солдат. Только за 2 масяца Сталинградской битвы, пишет он ссылаясь, естественно, на английского (!) историка Beevor, было расстреляно 13.000 военнослужащих РККА.
Вот к каким гигантским искажениям исторической реальности приводит односторонняя фиксация исключительно на германской стороне. При этом даже не рассматривается случае новейшая военная историю Японии или Китая.