|
От
|
Д2009
|
|
К
|
cap2
|
|
Дата
|
04.08.2010 11:21:32
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: А был...
>Позвольте уточнить мне.
>Важно, почему Макаровым, не говоря уже о других, вообще не был упомянут ни сам Ушаков, ни его деяния?! Если посмотреть глубже и продолжить - какие выводы из деяний отечественных адмиралов делались, и как их опыт передавался последующим поколениям моряков?!
"Но Кавендиш никогда не публиковал результаты своих экспериментов" (с)
То есть, если бы не Клаузевиц, кто бы помнил сегодня старика Суворова... :-)