>===Их все равно не хватит, чтобы справиться с подобными объемами работы. А развертывать избыточное количество на случай аномальной за 100 лет жары - все равно что держать армию мобилизованной в мирное время при отсутствии реальной угрозы.
Во-первых, жара - это дополнительный фактор. Основной - отсутствие осадков. Длительная засуха вкупе с жарой = практически неизбежные пожары.
Но - если Вы пролистаете инфоленты и официальные сообщения, Вы увидите, что - да и сами знаете - что все обилие пожаров отнюдь не началось одномоментно. И здесь многое зависит от того, как построена работа по обнаружению и профилактике лесных пожаров. Если с обнаружением прощше (хотя авимониторинг недостаточен в сравнении с тем же советским временем, про спутниковый вообще молчу, а система лесхозов и лесничеств благополучно добита Лесным кодексом), то вот с профилактикой сложнее. Так как...
Правильно. Сокращено количество пожарных частей, можно считать, что отсутствует техника для быстрой переброски средств тушения и людей и тд и тп.
Кстати, а вообще на лесных пожарных отдельная специализация в МЧС есть при обучении или нет?
А ведь еще необходимы и взаимодействие с силовыми и гражданскими структурами. То есть целая организованная система.
Таким образом на сегодняшний момент оказалось, что после всех реформ у нас не хватает частей для быстрого реагирования (проще в Гаити груз отправить) на лесные пожары, не налажено четкое взаимодействие структур на разных уровнях, не хватьает техники и лоюдей, что и привело к тому что лесные пожары приобрели катастрофический характер.
Кстати, засухи и в СССР бывали. И что, и где?
Относительно же Ваших слов о глупости развертывания всех сил только из-за аномальной жары, то, согласитесчь, жизнь убедительно показала, что это не так - сами видите что происходит, а кроме того, смею заметить, что частичная мобилизация вполне себе возможна не при нападении, а при потенциальной угрозе нападения противника. И может заставить того отказаться от своих намерений. Засухе и огню, конечно, кулак не покажешь, но развертывание по малейшему писку - вполне разумная мера, да и для тренировок неплохо.
Да, Вы не пояснили мне, что же значит в отношении пожарных частей МЧС"полное развертывание"?
>===Кто все это будет делать? Кто будет следить за этими полосами, убирать сушняк и т.п.? Кто будет следить за пожарным прудом, очищать его от ила и т.п.? Полторы старухи из соседней деревни?
Правильно. Верно. В этом засуха виновата или развал системы ГО и ЧС, а также полное уничтожение системы надзора за лесным хозяйством? Знаете, сорняки расту везде, но там где пашут и сеют, а также пропалывают их гораздо меньше чем в соседнем дворе, где нет хозяина. И опять же, если в соседнем дворе они есть, то Вы свои не выведете никогда. И засуха здесь не при чем.
>>
>>Количество частей и количество людей в них должно быть строго обосновано расчетами, а не экономией средств.
>
>===Вот именно - расчетами. Вы в городе при расчете числа пожарных депо будете исходить из условия, что все дома запылают одновременно? Вам тогда никаких ресурсов не хватит. Скажите, такая ситуация в принципе невозможна? Спросите у жителей Дрездена.
Нет. Так как одновременное возгорание домов возможно только при условии их одновременного поджога. Но это глород. Система распространенияи огня в лесу иная.
И опять же город. Знаете, к отдельно и далеко отовсюду стоящему зданию приезжают пара машин, а к горящему одноэтажному особняку в центре города - десять. Знаете почему? Потому что огонь может перекинутся на другие дома. И хотя 10 расчетов дороже одного, все понимают, что если они не приедут, платить придется больше и не только деньгами. Да и 10 расчетов в итоге не хватит. Примерно как в лесу.
>====Виновата децентрализация. Это справедливо для всех государств с рыночной экономикой, что мы и видели в США, Греции и т.п.
Никакая рыночная экономика Вам не сможет воспрепятствовать финансировать необходимые службы и подразделения в полном объеме, создавать эффективную противопожарную систему и тд. Которая была, пусть и не самая эффективная, но была.
>===И вот каждый со своей колокольни так думает. Почему пожарных машин в 10 раз больше не сделали - ведь время и деньги были?
>Почему "скорых помощей" в 10 раз больше не сделали - ведь время и деньги были? Почему детских садов в 10 раз больше не сделали - ведь время и деньги были? Почему танков и самолетов в 10 раз больше не сделали - ведь время и деньги были? И каждый с циферками доказывает, что конкретно для его отрасли денег вполне хватило бы (а на других наплевать).
Ага. Точно. И каждый со своей колокольни говорит: так ведь блин, и время, и деньги были, но отчего ВООБЩЕ НИЧЕГО не построили и не купили, что мешало? В одном месте урезали, что ж в другом не прибавилось-то?
То есть мы говорим о неправильном планировании, неэффективной системе распределения средств и ущербной экономике. Тоже засуха?
>===Давайте, съездим, у меня рядом с дачей во Владимирской области как раз деревенька есть. Дворов 20, из них постоянно живут в двух, остальные пустуют или как дачи используются. И соседняя деревенька, побольше. Хотели мы сторожа в дачный кооператив нанять, чтобы не пил и не воровал. За хорошие по местным меркам деньги. За три года сменили трех сторожей, потом просто плюнули. И это, замечу, не тмутаракань, пара километров до отличной дороги, где ходит прямой автобус до Суздаля.
Нет отличной дороги до Суздаля ни с какой стороны, это Вы что-то путаете. Что же касается остального, то да, поехали. По Егорьевскому шоссе, начиная со Шмеленок и дальше.
>===Вы горящие урны никогда не видели, что ли?
Видел. Причем далеко не все они горят, а окурки кидают во все. Поверьте, хоть и ставили эксперимент, окурок - не самый важный фактор.
>===Вот именно, в России, а не в СССР. Проехали.
А что, в России не люди (те же самые) живут, али чем-то ущербны?
>===Да, начиная с первой задачи - оповещения? Да что Вы говорите? Если вопрос об оповещении населения о ЧС решался отнюдь не на уровне ГО, а на уровне отдела пропаганды ЦК?
Вы хотите поговорить на эту тему почему и как?
>===Только когда там срочный заказ горит, начальник хрен людей отпустит. Потому что за срыв заказа он влетит на конкретные деньги, которые ему никакое местное начальство или МЧС не вернет. Это к вопросу о "трудовых ресурсах", которых просто девать некуда.
В любом договоре есть пункт форс-мажора. Да, очень интересна производительность подмосковных предприятий того же Рехзау и тд - они как раз в наиболее горящих районах. Там работники вообще-то свои дома от огня спасают знаете ли.
>===Чаще наоборот, местная власть ходит под градообразующим предприятием. Да и реальный хозяин может сидеть совсем в другом месте, а местный директор без его ведома пальцем не пошевелит.
Как только в масштабе области было б объявлено ЧП (которое не объявляли), то все эти местные директоры мгновенно запели б по-иному. Да и местная власть расшевелилась бы. Так далее. Нефти тут нет, северстали нет, Никеля нет и Прохоров в Куршавеле. Так, кто там может сильно помешать Громову из местных хозяев (если еще и ВВП дружески улыбочку изобразит?) Фамилии плиз.
