|
От
|
Александр Антонов
|
|
К
|
Exeter
|
|
Дата
|
07.08.2010 19:08:21
|
|
Рубрики
|
Современность; Флот;
|
|
Re: Термин "УДК"...
Здравствуйте уважаемый Exeter
>И придуман в конце 60-х гг применительно к "Тараве", уважаемый Александр Антонов, когда еще "Тарава" никаких самолетов не несла априори.
"Тарава" не могла нести никаких самолётов в конце 60-х годов потому что её закладка состоялась в ноябре 1971-го.
"Her first deployment came in 1979, where she successfully experimented with AV-8 Harrier jets and later rescued 400 Vietnamese refugees adrift in the South China Sea."
В связи с процитированным выше не подскажете когда именно "Тарава" была приспособлена для базирования СВВП? Я то грешным делом считал что ещё в ходе проектирования, как раз когда применительно к ней был изобретён советский термин УДК.
>Я Вам более скажу - термин "ДВКД" тоже советский того же периода.
Я использовал именно отечественную терминологию.
>Это все советские обозначения иностранных кораблей, тогда заведомо не имевших аналогов в ВМФ СССР. Если Вы поищете тогдашнюю советскую литературу, то легко узнаете, как и почему у нас их различали. Поэтому люди, знакомые с советской военно-морской терминологией, ее и употребляют. Mistral - бесспорно УДК по советской классификации.
Как пример, статья людей знакомых с советской терминологией:
http://commi.narod.ru/txt/2002/0307.htm
Обратите внимание, в тексте статьи "Мистраль" числится как УДК (видимо авторы при написании текста ещё не знали об изменениях в проекте), а в таблице "ЧИСЛЕННОСТЬ ДЕСАНТНЫХ КОРАБЛЕЙ В ВМС ЕВРОПЕЙСКИХ СТРАН НАТО НА ПЕРИОД ДО 2020 ГОДА" уже как ДВКД.
В этой таблице кстати всего один УДК:
http://commi.narod.ru/txt/2002/03071.jpg
Явный УДК. Трамплин на макете виден хорошо. :)
> У самих США (не говоря уже о других странах) терминология своя, и ни о каких "УДК" они не знают. У них есть LHA, LHD и LPD, при чем и тут буржуи их именуют как Бог на душу положит. История с классификацией Wasp показательна.
Тут я с Вами полностью согласен, классифицируют как хотят, но я использовал отечественную классификацию и термины. Вот кстати правильный пример её использования:
http://armstrade.org/includes/periodics/mainnews/2010/0716/13225219/detail.shtml
С уважением, Александр