начиная с "Подсолнух-Е" (но не заканчивая - возможно создание систем с значительно большей дальностью действия). Уж базовый патрульный самолет (большую цель) они должны обнаруживать.
Да и организация постоянного воздушного ДРЛО в угрожаемый период - не такое уж дорогое дело (по сравнению с содержанием авианосца). Особенно если в дополнение к А-50 разработать самолет ДРЛО полегче, можно даже беспилотный.
Также возможности современных истребителей резко возросли по сравнению с 1980-ми гг. Достаточно сказать, что для Су-35 заявляется дальность обнаружения 400 км по стандартной 3 кв.м. цели - у базового Су-27 она всего 100 км. По низколетящим целям разница еще больше. Конечно, это обзор в узком секторе - но факт, что современные истребители намного более "зрячие", чем прежде.
Естественно, ДРЛО нужно для наведения береговых истребителей, наземная ПВО может иметь только вспомогательную роль.
Фактически предлагается выбор: а) 1 авиаполк на выдвинутом вперед авианосце + 1 авиаполк на берегу, или б) 3 авиаполка на берегу за те же деньги. Которые должны противостоять условным 3 АУГ США, имеющим начальную инициативу.
Очевидно, что вариант а) - диверсия в пользу США. Поскольку в этом случае авианосец блокируют намного превосходящими силами и утопят за несколько часов совершенно бессмысленным образом, вторым заходом задавят и берег. Только в варианте б) есть шанс дать серьезный бой и что-то на самом деле прикрыть и защитить, пусть и в ограниченной зоне у берега.
