От
ZaReznik
К
А.Никольский
Дата
10.08.2010 14:33:03
Рубрики
Современность
; ВВС;
Чьё именно? Ан-32 - в серии. Ан-140Т - только свистни. Ан-26 - китайские Y-7 (-)
"Ан-140Т - только свистни" - это преувеличение :-) (-)
-
Андрей Платонов
10.08.2010 17:03:12 (170, 0 b)
Отнюдь. На те деньги которые недовложили в Ил-112 результат в виде Ан-140Т...
-
ZaReznik
10.08.2010 22:53:37 (193, 125 b)
Я спорю не с этим:
-
Андрей Платонов
11.08.2010 10:42:11 (141, 440 b)
Re: Я спорю...
-
ZaReznik
11.08.2010 11:33:39 (132, 753 b)
Re: Я спорю...
-
Андрей Платонов
11.08.2010 11:45:25 (119, 1402 b)
Re: Я спорю...
-
ZaReznik
11.08.2010 12:08:17 (118, 1194 b)
Re: Я спорю...
-
Андрей Платонов
11.08.2010 16:00:34 (108, 1935 b)
Смотрел на семейство Д-36. Много думал. (-)
-
Иван Уфимцев
12.08.2010 14:27:52 (47, 0 b)
И что надумал? :-) (-)
-
Андрей Платонов
12.08.2010 15:29:05 (34, 0 b)
Шо они есть.
-
Иван Уфимцев
12.08.2010 16:43:51 (54, 642 b)
Они есть как ТРДД
-
Андрей Платонов
12.08.2010 21:18:58 (33, 870 b)
Re: Они есть...
-
Иван Уфимцев
13.08.2010 14:15:28 (12, 1026 b)
Re: Они есть...
-
Андрей Платонов
13.08.2010 16:05:18 (2, 1037 b)
Тогда уж проще взять Ан-178 ака Ан-148Т и не заморачиваться ТАКИМ Ан-140 (-)
-
ZaReznik
12.08.2010 16:48:17 (37, 0 b)
Не проще.
-
Иван Уфимцев
12.08.2010 17:21:00 (42, 671 b)
не понимаю
-
bedal
13.08.2010 15:19:15 (7, 724 b)
Re: Не проще.
-
Андрей Платонов
12.08.2010 21:17:19 (32, 576 b)
Re: Не проще.
-
Иван Уфимцев
13.08.2010 14:35:27 (10, 877 b)
Re: Не проще.
-
Андрей Платонов
13.08.2010 16:08:23 (1, 1344 b)
Re: И что...
-
истерик
12.08.2010 16:15:41 (54, 23 b)
есть еще MA-60, только он с американскими движками
-
Mike
10.08.2010 15:07:18 (299, 182 b)
MA-60 - это не транспортник (-)
-
ZaReznik
10.08.2010 15:33:58 (152, 0 b)
России этот хлам даром не нужен
-
А.Никольский
10.08.2010 15:10:58 (288, 140 b)
где там серия?
-
А.Никольский
10.08.2010 14:54:15 (321, 107 b)
Re: где там...
-
Андрей Платонов
10.08.2010 17:01:48 (205, 149 b)
А вы посмотрите сколько в год строят ВТС такого класса ;)))) 10 шт. - это уже оч
-
ZaReznik
10.08.2010 15:39:43 (263, 637 b)
Ан-32 - в серии??? Или там только задел дособирают? (-)
-
AFirsov
10.08.2010 14:54:02 (191, 3 b)
Ан-32 жрёт как не в себя, куда его закупать-то? (-)
-
bedal
10.08.2010 22:07:05 (131, 0 b)
Ну вон индусы купили, теперь ремонтируют. Ливийцы купили. В Афган амеры покупают (-)
-
ZaReznik
10.08.2010 22:54:46 (131, 0 b)
не знаю, зачем он Ливии (задарма, наверно, идёт), но
-
bedal
11.08.2010 08:19:49 (137, 664 b)
задарма он никому не идет
-
А.Никольский
11.08.2010 09:29:26 (150, 83 b)
ну, так - да, на жару он рассчитан. (-)
-
bedal
11.08.2010 12:07:32 (75, 0 b)
Ну т.е. ниша у Ан-32 таки имеется ;))
-
ZaReznik
11.08.2010 09:22:09 (136, 116 b)
я не спорю с этим, как раз наоборот
-
bedal
11.08.2010 12:07:02 (119, 54 b)
Re: я не...
-
ZaReznik
11.08.2010 12:11:07 (124, 302 b)
Re: я не...
-
истерик
12.08.2010 13:21:28 (58, 429 b)
Re: я не...
-
ZaReznik
12.08.2010 13:45:05 (56, 784 b)
Re: я не...
-
истерик
12.08.2010 14:23:48 (51, 314 b)
Re: я не...
-
ZaReznik
12.08.2010 16:51:44 (47, 301 b)
ерунда, извините, поучите матчасть про Ан-32 (-)
-
bedal
11.08.2010 13:01:27 (77, 0 b)
Забавно. Фоннат SSJ, не разбирающийся толком в ВТС призывает учить м/ч Ан-32 :)) (-)
-
ZaReznik
11.08.2010 21:53:19 (72, 0 b)
Пока задел есть - добирают задел. Но оснастка, в отличие от Ан-124, таки сохране (-)
-
ZaReznik
10.08.2010 15:35:13 (185, 0 b)