|
|
От
|
nicoljaus
|
|
|
К
|
sss
|
|
|
Дата
|
10.08.2010 04:15:56
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Re: Ничего -...
>...не продемонстрировала сколь-либо значимого тактического преимущества над расчлененным боевым порядком. Когда Пирру удавалось победить - это происходило благодаря "combined arms", сочетанию действий пехоты и превосходной, на фоне римской, конницы.
Насколько я помню (давненько читал) Пирр бил римлян всегда. Даже при Беневенте римляне могли похвастаться лишь тем, что отстояли свой лагерь. Играла ли какую-либо роль в его победах фаланга - вопрос, конечно спорный. Тем не менее, приводить его короткую экспедицию на Апеннинский полуостров в качестве примера неэффективности фаланги вряд ли стоит.
>А что "ничего римляне с ним сделать не смогли" - это не так, последнее сражение лично Пирра против римлян - вполне поражение, как я понимаю.
Последнее сражение - это Беневент (Арузинские поля)? Это после которого Пирр со своей разбитой армией, вернувшись на Балканы завоевал Македонию? :)