ВИФ2 NE

	От	Alex Medvedev
	К	Chestnut
	Дата	16.08.2010 15:08:29
	Рубрики	Современность; Военные игры;

Чем? Десятком АБ?

у США в период существования СССР никогда не хватало боеголовок чтобы гарантировано уничтожить И армию И промышленность одновременно.

на самом деле - Alpaka 16.08.2010 20:23:21 (95, 355 b)
Вообще то 1949-50 как раз подходящий для противника - ttt2 16.08.2010 15:21:50 (396, 421 b)
- Re: Вообще то... - Alex Medvedev 16.08.2010 15:42:41 (336, 291 b)
  - Re: Вообще то... - СБ 16.08.2010 16:36:42 (228, 677 b)
    - А в США наш потенциал был точно известен? - Лейтенант 16.08.2010 20:35:06 (113, 268 b)
      - Плюс -минус лапоть - был. - Iva 16.08.2010 20:41:48 (105, 109 b)
        
        Вот именно что плюс-минус лапоть. - Лейтенант 16.08.2010 20:47:07 (99, 202 b)
        
        Re: Вот именно... - Iva 16.08.2010 20:50:08 (102, 234 b)
        
        Вот так прям и до 61-го? - Лейтенант 16.08.2010 22:46:49 (69, 179 b)
        
        Re: Вот так... - Iva 17.08.2010 04:44:01 (32, 330 b)
        
        Re: Вот именно... - Blitz. 16.08.2010 21:09:48 (90, 198 b)
  - Почему потерь больше чем у немцев? - ttt2 16.08.2010 16:02:24 (292, 501 b)
    - Re: Почему потерь... - Alex Medvedev 16.08.2010 17:08:33 (204, 408 b)
      - Re: Почему потерь... - ttt2 16.08.2010 17:23:07 (197, 1295 b)
        
        Re: Почему потерь... - Alex Medvedev 16.08.2010 18:33:16 (154, 1942 b)
        
        Речь о 1949, МиГ-17 в товарных кол-вах это попозже (-) - securities 16.08.2010 18:47:05 (84, 0 b)
        
        Так и Б-50 не в товарных количествах был выпущен (-) - Alex Medvedev 17.08.2010 09:49:31 (2, 0 b)
        
        Не забывайте - у США не было точных данных о возможностях СССР - Лейтенант 16.08.2010 20:31:17 (113, 32 b)
        
        Re: Не забывайте... - securities 16.08.2010 20:54:49 (100, 89 b)
  - При большом количестве АБ можно ночью долбать. - Claus 16.08.2010 15:45:21 (318, 189 b)
    - По пачке Беломора? - Alex Medvedev 16.08.2010 17:06:35 (224, 422 b)
      - Зато немцам давал. А разведпленки Люфтваффе - в Лондоне до сиx пор. (-) - Гриша 16.08.2010 22:06:03 (63, 0 b)
      - Нет, по картам - Claus 16.08.2010 19:15:43 (147, 935 b)
        
        Re: Нет, по... - Alex Medvedev 17.08.2010 07:43:39 (20, 189 b)
      - Re: Пауэрс по пачке беломора летал? - tarasv 16.08.2010 19:02:06 (154, 302 b)
        
        ПРимерно так и летал - Alex Medvedev 17.08.2010 06:14:05 (38, 150 b)
        
        Re: ПРимерно так... - tarasv 17.08.2010 08:05:50 (24, 732 b)
        
        Re: ПРимерно так... - Alex Medvedev 17.08.2010 09:45:50 (6, 884 b)
В долгосрочной перспективе, при горячей войне у США тогда все шансы были. (-) - Claus 16.08.2010 15:12:18 (254, 0 b)
- Это вроде обсуждали - дальности полёта Б-29 с толстяком хватало... - Mayh3M 16.08.2010 16:25:46 (306, 184 b)
  - Боевой радиус В-50 3850 км - ttt2 16.08.2010 16:58:56 (234, 253 b)
    - Там баку гораздо ближе. (-) - Claus 16.08.2010 18:44:59 (73, 0 b)
      - Re: Там баку... - Blitz. 16.08.2010 19:58:40 (97, 46 b)
        
        Африку тоже брать будем? (-) - Claus 16.08.2010 21:36:44 (34, 0 b)
    - Боевой радиус В-50 3850 км - с какой загрузкой??? (-) - Mayh3M 16.08.2010 17:06:16 (122, 0 b)
      - Думаю не так важно - ttt2 16.08.2010 17:18:08 (195, 390 b)
        
        А я думаю что важно... - Mayh3M 16.08.2010 17:34:00 (170, 820 b)
        
        Re: Есть и с нужной - tarasv 16.08.2010 17:55:33 (147, 380 b)
        
        Ещё раз скажу, что не указано с какой загрузкой! - Mayh3M 17.08.2010 09:24:56 (9, 559 b)
        
        Re: Как это не указано - tarasv 17.08.2010 09:49:30 (2, 435 b)
        
        Re: А я - Iva 16.08.2010 17:36:50 (155, 458 b)
        
        А у вас не наив? - Mayh3M 17.08.2010 09:27:41 (10, 753 b)
        
        Re: А я - Claus 16.08.2010 18:49:07 (121, 413 b)
        
        Re: А я - jazzist 16.08.2010 19:56:21 (94, 207 b)
  - первый налёт на Токио в 1942 году был именно в один конец, прецедент имелся (-) - Chestnut 16.08.2010 16:47:30 (194, 0 b)
    - Сколько нужно таких пилотов-камикадзе? Согласятся ли? - Mayh3M 16.08.2010 17:00:30 (228, 451 b)
      - Re: Сколько нужно... - СБ 16.08.2010 19:56:27 (78, 463 b)
      - думаю, на количество имевшихся бомб вполне нашлось бы (-) - Chestnut 16.08.2010 17:05:11 (141, 0 b)
        
        Т.е. на 500 имевшихся бомб нужно было бы более тысячи человек пилотов-камикадзе - Mayh3M 16.08.2010 17:28:52 (210, 144 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 17:33:10 (198, 373 b)
        
        Re: Т.е. на... - Дмитрий Козырев 16.08.2010 17:36:03 (191, 326 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 17:38:55 (179, 496 b)
        
        Re: Т.е. на... - Дмитрий Козырев 16.08.2010 17:47:31 (172, 625 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 17:51:19 (164, 459 b)
        
        Re: Т.е. на... - Blitz. 16.08.2010 19:57:14 (104, 384 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 20:06:51 (104, 289 b)
        
        Re: Т.е. на... - Blitz. 16.08.2010 20:09:48 (101, 398 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 20:20:36 (93, 604 b)
        
        Re: Т.е. на... - Blitz. 16.08.2010 20:33:15 (83, 877 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 20:47:15 (82, 1175 b)
        
        С количеством стволов и боеприпасов есть нюанс - последние могут накрыться до то - Claus 16.08.2010 21:46:18 (66, 424 b)
        
        Re: С количеством... - Iva 16.08.2010 21:56:40 (59, 474 b)
        
        Re: С количеством... - Blitz. 16.08.2010 22:05:19 (44, 364 b)
        
        Re: С количеством... - Iva 16.08.2010 22:03:42 (52, 257 b)
        
        Re: С количеством... - Blitz. 16.08.2010 22:10:42 (53, 656 b)
        
        Re: Т.е. на... - Blitz. 16.08.2010 21:08:54 (73, 857 b)
        
        Дополнение. - Iva 16.08.2010 21:20:40 (68, 291 b)
        
        Re: Дополнение. - Blitz. 16.08.2010 21:26:29 (66, 263 b)
        
        Re: Дополнение. - Iva 16.08.2010 21:53:01 (54, 379 b)
        
        Re: Дополнение. - Мелхиседек 17.08.2010 09:44:11 (5, 283 b)
        
        Re: Дополнение. - Blitz. 16.08.2010 22:00:40 (53, 724 b)
        
        Re: Дополнение. - tarasv 16.08.2010 22:21:39 (47, 787 b)
        
        Re: Дополнение. - Blitz. 16.08.2010 22:30:20 (39, 234 b)
        
        Re: Дополнение. - tarasv 16.08.2010 22:37:08 (39, 549 b)
        
        Re: Дополнение. - Blitz. 16.08.2010 22:45:32 (35, 603 b)
        
        Re: Дополнение. - Мелхиседек 17.08.2010 09:47:34 (3, 235 b)
        
        Re: Дополнение. - tarasv 16.08.2010 23:00:15 (33, 959 b)
        
        Re: Дополнение. - Blitz. 16.08.2010 23:26:08 (27, 452 b)
        
        Re: Дополнение. - tarasv 17.08.2010 09:20:49 (5, 586 b)
        
        Re: Дополнение. - Iva 16.08.2010 22:08:19 (42, 668 b)
        
        Re: Дополнение. - Blitz. 16.08.2010 22:20:35 (42, 530 b)
        
        Ре: Дополнение. - Гриша 16.08.2010 23:04:52 (33, 228 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 21:13:31 (65, 1118 b)
        
        Столько летчиков едва ли удастся обеспечить аэродромами и бензином - Claus 16.08.2010 21:43:17 (60, 222 b)
        
        Re: Т.е. на... - Blitz. 16.08.2010 21:28:30 (59, 489 b)
        
        Re: Т.е. на... - Iva 16.08.2010 21:54:13 (53, 385 b)
        
        Re: Т.е. на... - Chestnut 16.08.2010 17:32:25 (175, 354 b)