Но как, Холмс? РВСН - это вполне ограниченное (договорами) число носителей ЯО, в отношении которых массированная атака ВТО возможна даже на нынешнем техническом уровне. "Это все придумал Черчиль в 18-м году давным-давно разжевал ув. Евгений Мясников в своей статье http://www.armscontrol.ru/start/rus/publications/vto/part1.htm
>Абстрактный пример, РБШ это 3 амбала телохронителя, обычные ВС это 12 летний ребёнок. Вам говорят что если нападающие в состояние завлаить 3 телохранителей ро 12 летний ребёнок их некоим образом не спугнёт.
Совершенно неверная аналогия. Правильнее говорить об одном (!)обученном телохранителе, толпе подростков и револьвере у нападающего :).
И в любом случае существует еще и тот аспект, что РВСН - это оружие "крайнего случая", а в жизни практически любого государства далеко не все случаи - крайние. Например, очень трудно представить, как РВСН могли бы заменить обычные ВС в конфликте типа 888.
>а возможности поддерживать достаточно мощные обычные ВС у России отсутствуют НЕЗАВИСИМО от мнения руководства России
Достаточно мощные для чего?
Теоретически это так, а практически он такой скорости не дает (с) М.Г.Хацкилевич
