Re: Вряд ли...
>для прикрытия границы, для проекции силы. Для довершения разгрома войск пр-ка (если ЯУ будет наносится по ним).
Есть подозрения что путешествие в глубь страны пораженной ЯУ не имеет смысла. Проще еще раз бахнуть.
>У меня другая точка зрения.
Ок. Но подозреваю что оно может не совпадать с точкой зрения руководства страны.
>А как?
Флот будет существенно сокращен и практически полностью на контракте или гражданских на подряде.
Морпехи частично и так и так. В общем местных ресурсов хватит.
>Логически безупречно. 20 млн. конечно его больше чем на ДВ :)
>Но меньше чем В Москве и МО.
И что из этого?
>бригада малочисленнее дивизии.
по факту тоже на тоже с учетом "дутости" частей.
>Чем и как их "перекинут"?
Часть своим ходом, часть авиацией вместе со всем остальным.
>ну тут вы просто отказываетесь обращать внимание на логистику - какой инфраструкутры требует отправка-прием такого количества вылетов самолетов такого типа.
В Афгане какая была инфрастурктура? Правильно. Практически никакой.
