|
|
От
|
Д.И.У.
|
|
|
К
|
СОР
|
|
|
Дата
|
14.08.2010 16:12:46
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Современность;
|
|
Re: Альтернативная история....
>Если бы в 1939 году Эстония выбрала путь военного сопротивления СССР, то в послевоенное время сохранила бы формальную независимость от Советского Союза, оставаясь при этом коммунистической страной Варшавского договора.
Бред, обычный для новоэстонской мифологии, любящей "приравнивать себя к Финляндии".
Только Эстония не была и, главное, не воспринималась как "Финляндия" в 1939 г. политическими элитами ни в одной из стран-участников, включая западных покровителей Эстонии и саму Эстонию.
Для Финляндии, с учетом её глубокой автономии и относительно недолгого пребывания в составе РИ, независимость и "отдельность от России" воспринималась как естественный этап - нечто новое, но в общем, обоснованное и объективное. И в самой Финляндии, и на Западе, и даже глубоко консервативным в "державном" отношении Сталиным.
Напротив, межвоенная Эстония (бывшие полторы рядовых губернии царской России) воспринималась как нечто лимитрофное, неустоявшееся и не вполне естественное, появившееся в результате германской оккупации 1918 г. и связанного с ней националистического сепаратизма. Советские дипломаты так и объясняли аннексию 1940 г. в неофициальных переговорах с зап. коллегами - в 1918 г., воспользовавшись бедственным положением России, иностранные оккупанты и их коллаборационисты отторгли часть исторической территории РИ, в 1940 г. справедливость восстанавливается. И, судя по всему, такое объяснение де-факто принималось западными империалистами, пусть и с неудовольствием.
Видимо, нечто такое оставалось и в умах широких слоев эстонского начальства. Естественно, оно было враждебно СССР, но в глубине душонок воспринимало события 1939-40 гг. как некий "возврат", пусть и крайне нежелательный и неудобный, а не настоящую "иностранную оккупацию".
И само свое существование они считали как бы случайным и заемным, зависящим от иностранной воли и покровительства - поэтому и не заботились в должной мере о самостоятельной обороноспособности.
Поэтому не верится, что эстонская армия продержалась бы в 1939 г. хотя бы четыре недели. Скорее всего, её воля сломалась бы очень быстро и началось бы массовое бегство в Финляндию и Швецию, причем инициаторами были бы высшие руководители.
Хотя, конечно, говорить об этом можно только гипотетически.
Поэтому же и речи быть не могло (в отличие от Финляндии или Польши) о долгосрочных сателлитных просоветских правительствах в Прибалтике. Для Сталина (р. в 1879 г. и выросшего на тогдашних установках) они были "неотъемлемой частью России с 1710 г.".