От СанитарЖеня Ответить на сообщение
К Сергей Зыков Ответить по почте
Дата 16.08.2010 18:58:23 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Утром 16...

>что это была за радиопередача, известно на сегодня? Может всам деле немецкая работа?

>Василий! Вы не реагируйте на идиотов. У Вас ПРЕКРАСНАЯ статья! Полностью объективная.
>Я Вам добавлю интересный эпизод, про который никто не писал. Мне его рассказывал мой отец. Его вызвали в Москву в октябре 1941г. Москву, как вариант, готовили к сдаче. И вот, когда Гитлеровцы подошли к Москве вплотную и взяли Химки, то немцы сумели подключится к московскому радио. И передали, что завтра будут в Москве. Знаете, что произошло? Повальное бегство из Москвы евреев. И ВСЕ ЦВЕТЫ москвичи раскупили. ВСЕ до единого. Ни одного цветочка купить было невозможно. Москвичи готовились встретить Гитлера цветами, хлебом и солью, как его встречали в других русских городах. Большая часть москвичей боялась и ненавидела Сталина. После войны Сталин отказался присвоить Москве звание город-герой, хотя именно под Москвой была одержана самая первая победа. Но Сталин не мог простить москвичам случай с цветами. Только Брежнев через 20 лет присвоил Москве звание города-героя.

>Там ему утверждают что подключение к МоскваРадио это всё равно что включить свою систему пищеварения наоборот.
>Но не всё так просто. Если вещания нет то в принципе так баловались в брежние времена после того как оттрубит гимн - фтыкали магнитофон в радиосеть и вели трансляцию рокапопса, иногда и с микрофоном. Не скажу насколько "радиус" позволял, но работало.
>Потом - ведь можно вклиниться на частоте московского передатчика?

0. Разумеется, это не более чем сочинение. А почему это враньё, тому следуют пункты (ограничиваясь только техническими противоречиями)
1. Химки немцами взяты не были. В них ворвался дозорный патруль на мотоциклах. Разумеется, ему было не до таких технически сложных действий.
2. Система проводного вещания включает в себя либо усилитель, работающий непосредственно на абонентские линии (дома отдыха, пионерлагеря, школы, заводы и т.п.), либо двухзвенная схема, в которой усилитель выдаёт 120-240В, затем трансформаторами понижают до 15-30В в линии (до 10-20 тысяч человек), либо трёхзвенная (480-960В и трансформаторные подстанции, затем абонентские трансформаторы на линиях), либо децентрализованная, с отдельными усилителями в каждом районе.
3. Случай однозвенной сети рассматривать не будем - в этом случае захватчик сможет вещать в пределах здания, не более. С другой стороны, децентрализованная сеть, в которой сигнал подаётся на усилители с центрального узла, захватом любого узла, кроме центрального, не может быть переключена на передачу с захваченного узла.
4. Остаётся рассмотреть вариант с подключением мощного усилителя к абонентской линии и передаче в неё вещаемого сигнала. Очевидно, этот сигнал будет распределён между всеми абонентскими динамиками и абонентским трансформатором, подключённым к распределительному фидеру, так что на трансфоррматор придётся ничтожный ток. При этом в близлежащих к месту подключения динамиках сигнал будет слышен (что радиохулиганы принимали за "вещание на весь город"), но в распределительный фидер не пойдёт. Аналогичный эффект будет иметь место и на трансформаторной подстанции, соединяющей магистральный и распределительный фидеры.
5. Чтобы получить на магистральном фидере напряжение порядка выдаваемого усилителем, необходимо будет подать в абонентскую сеть несколько киловольт. Видеоэффекты при этом вряд ди были бы забыты гг. "очевидцами", а так как их не было - то и не было подачи. Впрочем, от того, что на выход усилителя будет подано напряжение - не следует, что он что-то сам будет продуцировать. Никакого эффекта, кроме нагрева выходных трансформаторов, не будет.

Таким образом, данная история представляет собой "пример так называемого вранья"...