|
От
|
Гегемон
|
|
К
|
Фигурант
|
|
Дата
|
18.08.2010 14:16:40
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
Еще хуже.
Скажу как гуманитарий
>>Орден Мужества - вообще не для награждения за военные подвиги, согласно статуту и замыслу учредителя.
>Неправда ваша. Он ТОЖЕ и за военные подвиги, так как он общегражданский. Как и ОЗЗПО, тоже и за военные подвиги может вручатся (с мечами).
Посмотрите статут - каким там пунктом и каком контексте названо мужество, проявленное военнослужащими при исполнении служебных обязаннстей?
Орден Мужества - вырезанный из медали за отвагу на пожаре крест.
>>Я и говорю: советский орден - еще сословнее, чем царские награды
>Советский орден не мог быть "сословнее", потому что в СССР не было сословий. И в отличии от современной российской системы, там таких дурачеств как статут совр. ордена Св. Георгия не было. Т.н. полководческие ордена в СССР - не сословные, а функциональные.
Ну так и императорские ордена - функциональные. Низшие степени - обер-офицерам, высшие - штаб-офицерам и генералам.
С орденом св. Георгия все проще и печальнее. Если он - высшая награда за храбрость, то кого и за что награждать "Золотой Звездой"?
Товарищам генералам очень захотелось носить сразу и белый крест и золотую медаль, и ради этого "Георгия" низвели до советского полководческого функционального ордена.
С уважением