>>
>>по каким еще блок постам сидела армия США в ближневосточных кампаниях?
>
>===Дык до сих пор сидит.
Чтобы сесть на блок-посты необходимо провести наступательную военную операцию - что они и делали.
>>>Когда речь пойдет о миллионных армиях "в чистом поле", ситуация будет не такая радужная.
>>
>>Какие еще миллионные армии?
>
>===Вы "одним десантным полком" собрались Россию захватывать?
А Вы другие числа между тысячей и миллионом знаете? И другие способы добиться поставленой цели кроме оккупации всей территории страны?
>>во-2х теплое снаряжение было дорого, чтобы обеспечивать им миллионые армии.
>
>===Это телогрейки и ватные штаны - дорого?
ха-ха-ха. Телогрейка и ватные штаны от холодового дискомфорта спасает очень плохо. Вы плотно засели в прошлом веке.
>>>===Смелое заявление. Те же грузины вполне себе возили.
>>
>>ага, смешно. вы еще сомалийцев пиведите в пример. Они вообще голышом ходят - воевать зимой не готовы.
>
>===Грузинская армия строилась "по образу и подобию" американской, большого недостатка в средствах не испытывала и была достаточно компактной, чтобы не экономить на кунгах.
Грузинская армия строилась в объемах тех средств которые ей отпускались. К тому же она в массе своей состояла из легкой пехоты по собеностям своего тВД. А на технику им не хватало даже американских бабок.
>>ни о каких "масовых армиях" речь не пойдет.
>
>===Пойдет. Попробуйте прикинуть кол-во грузовиков для снабжения, а их надо охранять, ремонтировать, обеспечивать перевалочные пункты (которые тоже охранять) и т.п. Плюс Вы еще собираетесь кучу инженерных подразделений вдоль всей дороги держать, которые тоже надо охранять.
и что дальше? Современные ВС проводят крупные операции обходясь сотнетысячными группировками.
>>:) Перестаньте уже мыслить категориями 2-й мировой :) Инженерные части вполне обеспечены мощной дорожной техникой. И что такое в вашем понимании "тихоходна"? развивать скорость 100 км/ч ей не требуется.
>
>==="Тихоходна"- это асфальтовый каток или трактор "Беларусь". Одной армейской техникой не обойдешься, ни одна армия мира не заточена под зимнию войну
глупости.
>с плечом снабжения в несколько тыс. км по бездорожью.
где вы нашли "несколько тыс км по бездорожью"?
С чукотки на екатеринбург?
>>>===А у обороняющегося такой фронт будет? :)
>>
>>тоже нет. Это отменяет необходимость оборудования позиций?
>
>==А почему их обязана оборудовать только одна сторона?
