Я вас приветствую! Хррр. Хрррр. Ххуррагх!
>>Если при Олеге шторма не было, вполне могло оказаться так, что Царьград дал выкуп. И такой позор просто не стали фиксировать.
>
>Чтобы не только позор, но и сам набег ни в какой форме не стали фиксировать? Чтобы он вообще не фигурировал ни в каких зарубежных источников, ни в арабских, ни в европейских? Самый крупный и хорошо укрепленный город мира, можно сказать, поставили на колени, при том, что куда более могучим врагам Византии это не удалось, и никаких следов такого события не осталось?
>Сомнительно это все. Версия о том, что никакой "победы" не было, а вписали в летопись ее с какой-то политической целью, выглядит более правдоподобной.
Киевское летописание ставит поход ОЛега на греков под 904-905 годом, однако новгородская летопись, независимо от киевской ставит его под 922-923 годом. Более того, позднее в НIЛ есть статья о том, что Олег и Игорь в 920-921 совокупив вои многы что-то, видимо, собирались делать. При этом статья дает состав русского вояска: Варяги, Словене, Поляне, Кривичи, в то время как киевское летописание, относящее этот поход к 944 году присовокупляет сюда Тиверцев и Печенегов. Последнее, однако, маловероятно, ведь Тиверцев не смог победить даже Олег, который "има с ними рать". Таким образом, скорее, именно рассказ НIЛ приводит в данном случае правильную дату похода Олега и Игоря - 921-923 гг. Однако это означало бы, что Олег пошел на ромеев, прокняжив аж 40 лет, т. е. в глубокой старости, поэтому киевский летописец, расставлявший даты на легендарные события, сдвинул дату похода на 904-905 гг.
При этом он сообщает, что греки спрева заключили мирный договор, больше похожий на капитуляцию, а через пять лет Олег прислал варяжское посольство заключить уже нормальный торговый договор.
Если бы русский поход был в 904-905 гг, то не совсем понятно, отчего греки оказались в таком тяжелом положении - болгары в это время понесли тяжелое поражение от венгров. Но в 915-916 гг Византия терпит тяжелое поражение от болгар, которые захватывают Фракию. В этом случае поход Олега и Игоря в 920 году мог застать Империю в тяжелом положении и та предпочла откупиться. Скорее всего именно поэтому русский набег не был должным образом зафиксирован в дошедших до нас источниках.
Однако факт наличия ДВУХ договоров (и одного требования капитуляции) - Олега и Игоря не вызывает сомнения, при этом договор Олега более архаичен (в нем есть статья об убийстве за убийство, о неразграблении выброшенных на берег кораблей и т. д.), а договор Игоря более жЕсток по отношению к русским (входить в город только группами по 50 человек и без оружия). Так что походов было два, и, в отличие от Игоря, Олег поражения от греков не терпел. А вот уж прибите щита, корабли на колесах и прочие попытки отравить - это все выдумка патриотического летописца.
