|
|
От
|
Фигурант
|
|
|
К
|
Рабочий
|
|
|
Дата
|
26.08.2010 23:36:18
|
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Re: Понятно. Спасибо.
>>А почему Вы думаете, что у "Астрахани" есть проблемы с мореходностью? А малая осадка - плюс скорее.
>Для мореходности?
Между осадкой и мореходностью нету прямой связи. У РПКСН супер-осадка, а с мореходностью не очень :)
У Астрахани совершенно нормальная мореходность, у удлинненого сабжа будет принципиально не меньше. И не забывайте, что на Каспии вполне себе серьезные штормы бывают, с очень серьезными волнами :) Так что Астрахань не в кассу.
>Против кого и как применять ударный корабль "литторальной зоны" на ЧФ?
Сегодня и при техническом прогрессе в области вооружений, средств доставки, и средств общего обнаружения/разведки, плюс военно-политической реальности в регионе, фактически все ЧМ для РФ - литторальная зона, куда не кинь :)