|
|
От
|
fenix~mou
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
25.08.2010 21:54:14
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Re: Забавная статья.
>Вряд ли можно согласиться с Вами.
>Во-1х необходимо учитывать особености написания статей в подобные журналы. Их могут писать строевые военные, описывая ситуацию "as is". Учитывая традиционную секретность перспективных образцов вооружения - оценка их возможностей могу дать только штабисты и теоретики, непосредственно курирующие разработку и принятие на вооружение образца.
Я полагал что в подобных журналах именно теоретическая военная мысль процветает.
>Во-2х использование немецкой армией оружия под промежуточный патрон на фоне размаха военных действий носило весьма частный характер, чтобы пишущий статью в частном порядке военнослужащий мог оценить опыт его применения.
Учитывая что они их почти миллион штук успели наклепать - это не совсем "частный характер", скорее "далеко не частный".
>В-3х после принятие на вооружение АК-47 некоторое время - до массового поступления его в войска - стрелковые оделения вооружались ими примерно в описанной проперции.
Исключительно по причине бедности.
После появления СКС и АК-47, РП под обр.43 именно тактического похода вооружать ими стрелковые подразделения в комбинации с ПП не было.
Был большой производственный проект по снабжению армии и погранвойск. Который требовал времени.
Т.е. статья к 46 году уже была явно устаревшей, возможно, написана задолго до 46 года. Про по крайней мере патрон обр.43 года в 46 году генерал-лейтенант ну не мог ничего не слышать и не делать каких-либо выводов - на основе применения того же ЫПа.