От badger Ответить на сообщение
К Max Popenker Ответить по почте
Дата 26.08.2010 11:57:19 Найти в дереве
Рубрики WWII; Стрелковое оружие; Версия для печати

Re: Зависит от...

>Hell'o

>>Немецев как пример можно не рассматривать, поскольку 9mm Para создать более-менее дальнобойный ПП не позволял, в отличии от нас и американцев...
>уверяю вас, если взять ПП под 9х19 с нормальной ложей (МП.34(о) или МП.41) и сколько-нибудь обученного стрела, на выходе будут те же 200-250 метров практической дальности. Ибо более легкая ТТшная пуля и скорость теряет быстрее.

Зачем вам меня в чем то уверять, если в баллистике есть совершенно стандартное понятие поперечной нагрузки для оценки таких вещей ? :) Которое отношение массы к площади, а площадь и соответственно лобовое сопротивление у 9 мм Пара будет явно выше, поскольку калибр 9 мм, а не 7.62 мм, о чём вы почему-то забыли упомянуть, говоря о более легкой пуле ТТ...

Так вот поперечная нагрузка будет примерно равной у этих пуль (если, конечно, немецкая пуля не весила больше 9 граммов, что сильно врядли :) ), а начальная скорость у ППШ 500 м/с, против 380 м/с у МП.40...


Так что на дистанции 250 метров разница между МП.40 и ППШ очень даже будет, вопреки вашим ошибочным уверениям...