|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
27.08.2010 20:39:28
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; 11-19 век;
|
|
Определяюсь :))
Скажу как гуманитарий
>что в твоем представлении "легкая" конница?
Зависит от дихотомии, в которой введено деление на "легкую" и "не легкую":
(а) Легкая - то есть легкая относительно тяжелой, которая определяется через ударную тактику и соответственно мощь коней и доспехов.
Т.е. легкая конница - легко вооруженная и на легких конях. Польские гусары начинали именно так - легкая и дешевая, в отличие от рыцарства.
В этом смысле польские гусары - изначально легкая конница, которая тяжелела, заполняя пустующую нишу.
(б) Легкая - т.е. предназначенная маневренных действий, в отличие от линейной, которая действует в сомкнутыз порядках.
Противопоставление не
(в) Легкая - т.е. легковооруженная, в отличие от тяжеловооруженной.
Не все определения одинаково удобны для подпирания скоропалительного заявления, да :-)
С уважением