|
|
От
|
Presscenter
|
|
|
К
|
МАВ
|
|
|
Дата
|
01.09.2010 21:12:32
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: лимит по...
>то, что Генштаб должен делать и что к нему еще претензии можно предъявлять - это все здорово.
>Ну а если не делает? Какая разница от степени обоснованности этих претензий воющим солдатам и офицерам?
>Мало времени у самого - назначай ответственного и пинай его.
Чтобы говорить такие вещи надо бы поруководить самому коллективом из человек хотя бы 50 - при этом имея высокий уровень ответственности. Иначе это все пустой треп.
>Например, во Финская война - ну не прав был генштаб, когда отправил солдат в ботинках с обмотками и без белых маскхалатов.
Генштаб был неправ в ином.
>Что сложного командирам рот и батальонов организовать сбор простыней пионерами и пошив из них маскхалатов пионерками?
Вы это вобще серьезно так считаете или это полемическая фигура речи???
>Что сложного в организации первичного обучения солдат действиям в зимних условиях. 1 занятие по обморожениям, 1 заняте по штатным и народным приспособам для утепления, 1 полевой выход (днем погонять в атаку по снегу, ночью - поспать на улице). 90% проблем будут сняты на этом уровне.
>Этого явно недостаточно для зимних терминаторов, но снимает кучу проблем.
Это вообще никаких проблем не снимает. Тем более, что учения в РККА проводились и в зимнее время.
>Если Генштаб указивку не спустил, мы будем портянки пересчитывать?
Да.
>А то, что солдатам, которые потом под Суомуссалми будут рубиться, руковиц не выдали, это Генштаб должен был сесть за выдачу?
Есть конкретные положения по зимнему обмундированию, есть вполне конкретные люди, отвечающие за его доставку и выдачу.
>Нет права курить бамбук, только на том основании, что вышестоящая инстанция что-то должна делать. Плевать к кому претензии будут обоснованными, а кому нет.
Вы, если не секрет, работаете где и кем (не название Вашего ОАО или ЗАО, а профессия, направление, должность?