|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Юрий Житорчук
|
|
|
Дата
|
31.08.2010 20:26:51
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А вот...
>>>Совсем не обязательно. Скорее всего, без пакта М-Р состоялся бы еще один Мюнхен и Польша стала бы немецким сателлитом. Рассмотрим различные варианты, возможные до 23 августа 1939 года
>>Эт вряд ли. Гитлеру нужна была война (из иррациональных соображений).
>
>Ну зачем же изображать Гитлера в виде иррационального идиота?
Почему идиота? Он был абсолютно последователен и логичен в рамках своей идеологии
>>Он и Мюнхеном-то был недоволен из-за того, что ему повоевать не дали.
>
>Это все сказки. Хотел бы повоевать, повоевал бы.
Учите матчасть
>>На Польшу он напал бы в любом случае -- Мюнхен сделал это даже более вероятным, т к Гитлер не мог допустить ещё раз дать отбой армии, "уступив давлению".
>
>А это ничего, что Гитлер согласился на визит Геринга в Лондон 24 августа, а после подписания пакта М-Р отменил его. Разве не ясно, что лондонский визит был подстраховочным вариантом, если визит в Москву провалится? Кстати Лондон вполне благосклонно отнесся к этому визиту и долго еще ожидал Геринга.
Естественно, в Лондоне ожидали, что Гитлер испугается и пойдёт на уступки, но были решительно настроены на войну в случае начала войны Герсманией. Гитлер же считал, что "червяки" воевать не будут, и сильно просчитался
>>С другой стороны, начни он войну, Британия и Франция не имели бы иного выхода кроме объявления ему войны,
>
>Еще как имели. И очень даже не хотели объявлять войну. Вот как английский историк Тейлор описывает это в своей монографии «Вторая мировая война» причину того, почему Чемберлен был-таки вынужден объявить войну Германии:
Тейлор не любил британский истеблишмент больше, чем Гитлера (который был этому леваку уже неопасен, когда Тейлор писал свои "Истоки ВМВ")
>>т к было ясно, что верить ему таки нельзя, и сосуществовать с таким деятелем невозможно.
>
>Причем тут веришь, не веришь? Скажем объясните, зачем же Галифаксу в ноябре 1937 года было самому от имени английского правительства предлагать провести аншлюс Австрии? В чем в этом случае была заинтересованность Лондона? Чтобы существенно усилить промышленный потенциал Германии и в перспективе способствовать созданию доминирующей в Европе Великой Германии, с которой Англия со временем не смогла бы конкурировать??? Так это явно противоречило национальным интересам Великобритании.
Лондон видел, что версальский порядок решительно сломан, и пытался выстроить новую систему на месте разрушенной -- систему мирного существования, есличо
'Бій відлунав. Жовто-сині знамена затріпотіли на станції знов'