|
От
|
истерик
|
|
К
|
Chestnut
|
|
Дата
|
31.08.2010 20:15:48
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Re: А вот...
>
>Эт вряд ли. Гитлеру нужна была война (из иррациональных соображений). Он и Мюнхеном-то был недоволен из-за того, что ему повоевать не дали. На Польшу он напал бы в любом случае -- Мюнхен сделал это даже более вероятным, т к Гитлер не мог допустить ещё раз дать отбой армии, "уступив давлению".
>С другой стороны, начни он войну, Британия и Франция не имели бы иного выхода кроме объявления ему войны, т к было ясно, что верить ему таки нельзя, и сосуществовать с таким деятелем невозможно.
Гитлеру не нужна была война, Алозоичу нужно было воссоединение Германии, раздёргнутой после ПМВ Францией и Англией (с целью устранения экономического конкурента). Ангшлия пыталась путём усиления Германии надавиь на Францию, проводившей политику обьединения Европы (фактически Малая Антанта и гарантии Франции и есть прообраз ЕС). Война была нужна Англии, она и начала вешать лапшу о поддержке Польше в Данцигском вопросе. Польша не имела никаких прав на Данциг, но в нарушении Версаля ввела свою полицию в Данциг, запретила проводить референдум, производила аресты активистов воссоединения, завозила тяжёлое оружие на Вестерплятте, всячески затрудняла ж/д перевозки между Райхом и Данцигом (доходило до загона вагонов , идущих в Данциг вплоть до южной границы Польши). Поэтому требования экстерриториального коридора нормальны (пример снабжение Западного Берлина по такому коридору)