|
От
|
Объект 172М
|
|
К
|
Олег...
|
|
Дата
|
02.09.2010 08:17:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Ага, пока погода приемлемая ...
>Я имею ввиду, что орудия гораздо менее критичны к условиям применения средств противодействия противником. Станции наведения зенитных орудий основаны немного на других принципах, чем станции наведения зенитных ракет. И меньше уязвимы для современных средств борьбы. Ну а пушка вообще может стрелять и сама по себе, по старинке, использщуя элементарное ПУАЗО какое-нибудь.
...а современные пушечные зенитные комплексы, так же по радиоканалу наводятся, соответственно тоже от помех зависят, а наводить ЗР по оптическому визиру могут большинство ЗРК.
В принципе у пушек есть один плюс, это применение по наземным целям, как раз их активно использовали в гражданских войнах в Югославии в этих целях, у ЗРК есть ограничения, или вообще их нельзя по наземным целям использовать.