|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
01.09.2010 12:33:53
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
А как же быть со специализацией?
Скажу как гуманитарий
>Для Европы.
>Для периода 14-15 вв вершина - большой меч. Он универсален по характеру решаемых задач, может использоваться и на коне, и в пешем строю, и без доспехов против любого противника.
И тут он универсален, но все равно были различные малые мечи для резни пешком.
>16-17 вв - французская шпага с клинком 90 см с рубящим лезвием и развитой гардой. Универсальное оружие, которое можно применять на войне и спокойно носить в гражданской жизни. Немецкая слишком широка и тяжела - исключительно военное оружие, причем оружие тяжелого кавалериста, рейтара или копейщика.
Разнообразный "меч кавалерии" позволял воздействовать на доспех и для кавалерии был предпочтительнее, даже во времена господства пистолета.
Длинная рапира все-таки чрезмерно ориентирована на пеший поединок, причем именно в качестве дуэльного оружия ее изжили к концу периода. Вершину развития мы найдем где-нибудь среди офицерских пехотных сабель 19 века с изощренной теникой фехтования.
Кстати, а куда делись польско-венгерские сабли?
>19 в. - "блюхеровская" сабля. В силу своей универсальности, не чрезмерных размеров и возможности наносить серьезные разрубающие удары могла применяться (и применялась), как против регулярных войск, так и против всякого туземного зверья.
Т.е. разнообразная "сабля легкой кавалерии".
>Английский кавалерийский меч начала 20-го века этой универсальности лишен - это оружие исключительно всадника, причем довольно узкоспециализированное и "опоздавшее" - кавалерия уже отжила свой век. Кроме того, хотя нанесение уколов по бегущей пехоте и конном противнику, в общем, проще, рубящий удар был смертоноснее, что в ряде случаев сильно решало.
Эээээээ. Опоздал - несомненно. Но это оружие - как раз для кавалерийского боя, т.е.:
а) атаки сомкнутым строем, когда важно просто первым дотянуться;
б) отмахивания с седла, где тоже важно дотянуться первым, а правильно рубануть по движущейся цели еще надо суметь.
>И. Кошкин
С уважением