|
|
От
|
Гегемон
|
|
|
К
|
Михаил Денисов
|
|
|
Дата
|
01.09.2010 14:27:47
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Армия;
|
|
Re: А как...
Скажу как гуманитарий
>----------
>разница в том, что рыцарь за меч брался стабильно, когда ломал ланс, а ланс он в бою ломал практически всегда. А вот если пехотный падонок взяля в бою (а не при дорезке раненого) за катцбальгер - это уже кризис, это уже значит, что строй сломан, алебарда то же (или тесно слишком до нее) и драка перешла в клинч, что есть плохо.
>>>Именно шпага с клинком шириной 4 см позволяла и колоть оппонента в незащищенные места, которых в трехчетвертном доспехе было предостаточно, и рубить плохо защищенную пехоту, и махать в переулке.
>>Махать в переулке было труднее - масса все-таки. Ну и дальнейшеей ее развитие - европейский кавалерийский палаш.
>---------
>вспомни, что носили завзятые махатели в переулках (бретеры) во франции и италии.
Рапиры носилии что-то леворучное. А потом пошел отбор техники для рационального обучения, и бретерская шпага укоротилась.
С уважением
- Re: А как... - Михаил Денисов 01.09.2010 14:47:35 (288, 501 b)