|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
03.09.2010 13:23:43
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия; 1917-1939;
|
|
Re: Ваша неправда...
>Приветствую, уважаемый Пауль!
>Но на самом деле (поясняю для непосвященных в "курилочные" дрязги) вопрос был поставлен шире - Вы пытались обосновать, опираясь на послезние, заведомое превосходство РККА над любым из европейских противников и полноеотсутствие у них агрессивных побуждений, и какмследствие - отсутствие неободимости в форсированном перевооружении РККА в 30-е.
Пошло передергивание. Речь началась с того, что М. Денисов заметил "тут вот какой нюанс..если бы мы не пытались делать 10 тыс. танков в сер. 30-х, а вместо этого, здраво оценив риски, стали бы заниматься развитием пром. базы и НИОКРом. могли бы сделать практически все, что нужно".
>В качестве одного из примеров, что дела, мягко говоря обстояли не так, было приведено сравнение с Польшей, в т.ч. тезис о ее фактическом превосходстве по кол-ву и качеству тяжелой артиллерии и выучке л/с.
А тезис оказался недоказан. И я привел конкретные данные по артиллерии.
>>Какая часть?
>
>Часть указана в приведенных выше сведениях - ок.1/4 всей имеющейся тяжелой артиллерии.
И даже с учетом этого минимум двойное превосходство.
>Потрудитесь привести доказательство Вашего тезиса сами, поскольку приведенная Вами таблица на середину-конец 30-х не позволяет провести однозначную и достоверную обратную экстраполяцию на конец 20-х.
Тезис ваш, вам и доказывать.
>С уважением, А.Сергеев
С уважением, Пауль.