|
|
От
|
Пауль
|
|
|
К
|
Андрей Сергеев
|
|
|
Дата
|
04.09.2010 16:50:23
|
|
|
Рубрики
|
Артиллерия; 1917-1939;
|
|
Re: Ваша неправда...
>>>Так и не передергивайте. Отвечайте за свои слова, а с ув.М.Денисовым мы как-нибудь выясним все нужные вопросы. То, что привел выше я - это Ваши, личные тезисы.
>>
>>И что характерно, они верные. СССР действительно превосходил во 2-й половине 20-х гг. по численности и вооружению любого своего соседа. В первой половине 30-х годов постройка многотысячных танковых серий не была продиктована международной обстановкой, которая, наоборот, потеплела в отношении Советского Союза.
>
>Они, что характерно, неверные ни с какой стороны.
Верные на конец 20-х разве что по численности пехоты, поскольку все остальное складывалось не в нашу пользу. Про такие параметры, как количество танков,
Да, Польше по танкам уступаем.
> количество и качество авиации,
По количеству превосходим.
>уровень подготовки военнослужащих,
Уровень подготовки со стороны потенциальных противников не приведен.
>логистические возможности и мн.др. Вы благоразумно предпочитаете не упоминать вовсе, и я Вас понимаю :)
У меня нет по ним сведений.
>>Ничуть. Они говорят о штатной численности артиллерии мирного времени.
>
>Нет, они говорят о численности имеющейся исправной тяжелой артиллерии.
Неправда.
>>Они меньше 376 107-мм пушек и 396 152-мм гаубиц.
>
>Которые взялись непонять откуда.
Понятно откуда. Из арсеналов РИ и текущего производства.
>Т.е. выход оружия из строя по естественным причинам Вами не рассматривается?
Как выходится, так и ремонтируется.
>Ладно, допустим, что он незначителен, но как Вы отселектируете поставки 152мм гаубиц до и после 1927г?
На глазок. Пусть их даже 250 было.
>И такого в Вашем примере масса, так что опираться на данную сводную табличку не имеет никакого смысла.
А массы не надо, нужные категории вычисляются элементарно.
>С уважением, А.Сергеев
С уважением, Пауль.