От Андрей Сергеев Ответить на сообщение
К Пауль Ответить по почте
Дата 03.09.2010 12:14:14 Найти в дереве
Рубрики Артиллерия; 1917-1939; Версия для печати

На эту тему есть другие сведения.

Приветствую, уважаемый Пауль!

"До августа 1926 г. вся корпусная артиллерия РККА насчитывала 14 полевых тяжелых артиллерийских дивизионов двухбатарейного состава по шесть орудии в каждой батарее и 3 полевых тяжелых артиллерийских дивизиона четырехбатарейного состава по шесть орудий в батарее. Всего в 17 дивизионах было 240 орудий, из них: 107-мм пушек— 120 и 152-мм гаубиц—120.
Однако в августе 1926 г. эта организация претерпела изменения. Переход всей Красной Армии к полковой структуре соединений и частей поставил на повестку дня и вопрос о создании корпусных артиллерийских полков из расчета по одному полку на стрелковый корпус. Однако имеющейся материальной части артиллерии для полного осуществления этого мероприятия не хватало. Поэтому было принято половинчатое решение: в стрелковых корпусах, дислоцирующихся на важнейших операционных направлениях, сформировать корпусные артиллерийские полки, а в остальных корпусах временно оставить артиллерийские дивизионы.
В соответствии с этим решением к концу 1926 г. было сформировано семь полевых тяжелых артиллерийских полков и десять полевых тяжелых артиллерийских дивизионов.
Каждый полевой тяжелый артиллерийский полк состоял из двух смешанных дивизионов по три батареи в каждом. Первый дивизион имел одну батарею 107-мм пушек и две батареи 152-мм гаубиц; второй дивизион—две батареи 107-мм пушек и одну батарею 152-мм гаубиц. Батареи трехорудийные.
Каждый из десяти полевых артиллерийских дивизионов был четырехбатарейного состава по три орудия в батарее (две батареи 107-мм пушек и две батареи 152-мм гаубиц). Иначе говоря, реорганизация почти половины корпусной артиллерии свелась лишь к переименованию имеющихся в корпусах артиллерийских дивизионов и переформированию в каждом из них двух шестиорудийных батарей в четыре трехорудийные.
Таким образом, после августовской реорганизации в корпусной артиллерии появилась полковая организация; из 17 стрелковых корпусов в семи появились артиллерийские полки, а в десяти корпусах продолжали оставаться артиллерийские дивизионы. Общее же количество орудий в корпусной артиллерии продолжало оставаться почти без изменений (246 орудий)."

Как видим, разница есть, и разница существенная. За счет чего данная разница? Разумеется, можно предположить, что за счет РГК, тем более что:

"В июле 1925 г. в целях централизации боевой подготовки и более целесообразного использования АРГК началось формирование дивизий АОН мирного времени. По штату эти дивизии планировалось иметь в следующем составе:
а) дивизион разведывательной службы (команда топографической службы, метеорологическая станция, звукометрическая и светометрическая батареи);
б) 1-й тяжелый артиллерийский полк (дивизион 203-мм гаубиц из двух батарей и дивизион 155-мм пушек из трех батарей);
в) 2-й тяжелый артиллерийский полк (дивизион 152-мм пушек и дивизион 152-мм гаубиц по две батареи в каждом);
г) отдельный тяжелый артиллерийский дивизион (батарея 152-мм пушек, батарея 152-мм гаубиц и батарея 120-мм пушек);
д) отдельный тяжелый артиллерийский дивизион (батарея 280-мм и гаубиц Шнейдера и батарея 305-мм гаубиц Обуховского завода). Все батареи по два орудия.
Таким образом, в составе дивизии АОН предусматривалось иметь 28 орудий. Предполагалось создать четыре таких дивизии, но из-за недостатка орудий и средств мехтяги была создана лишь 2-я дивизия АОН в составе:
— легкого артиллерийского полка;
— тяжелого артиллерийского полка;
— тяжелого артиллерийского дивизиона."

Но тут возникла незадача, поскольку:

"Однако практически это был совершенно нереальный штат, так как из общего числа имевшихся 446 тяжелых орудий в войсках было лишь 123 орудия; остальные 323 орудия находились на складах и в большинстве нуждались в заводском ремонте."

Собственно вот и ответ на вопрос, куда же девались "лишние" артсистемы - даже процесс их заводского ремонта в экономических условиях 20-х был долгим и мучительным. В целом можно с уверенность предположить, что до трети состоящей на снабжении РККА в 20-е гг артиллерии было ограниченно боеспособной или небоеспособной, при том, что срочно ввести ее в строй в случае военных осложнений было крайне проблематично по комплексу причин.

Источник: История отечественной артиллерии, Том III. Кн. 8, "Советская артиллерия в период между гражданской и Великой Отечественной войнами (1921- июнь 1941)".


С уважением, А.Сергеев