|
|
От
|
sss
|
|
|
К
|
Валера
|
|
|
Дата
|
03.09.2010 12:38:44
|
|
|
Рубрики
|
WWI;
|
|
А-В вполне могла выйти из войны или даже вообще загнуться
>1. Каково было бы возможное развитие событий в случае окружения трёх Австро-Венгерских армий в Галиции в ходе Галицийской битвы?
ИМХО такое, вот почему: война стала тотальной далеко не сразу, государства втягивались в неё постепенно; вначале (и в А-В, и во Франции, и в России, везде, пожалуй, кроме Германии), война представлялась еще делом военных, делом армии. Притом еще сами военные, во многом, были решительно настроены довоевать до конца силами кадровых армий, пусть и доразвернутых по военному времени.
В общем и народы далеко не сразу были доведены правительствами и ген.штабами до готовности жертвовать для фронта всем и вся, даже после осознания политическими и военными верхушками, что война будет затяжной и "народной" это потребовало еще времени на запуск мощной пропаганды, которая всегда довольно инертна и набирает обороты медленно. Надо сказать также, что габсбургская империя вообще была не в выигрышном положении в таком состязании по ряду очевидных причин - из которых лоскутный нац.состав и не слишком устойчивая полит.система были лишь верхушкой проблем.
Именно на начальной фазе войны гибель (причем именно не просто высокие потери В СОЕДИНЕНИЯХ, а полное сокрушение СОЕДИНЕНИЙ, с потерей командного кадра и оргструктур) большей части всей вооруженной силы - должно было произвести совершенно потрясающее действие на устойчивость и правительства и народных масс. В реале 1914 года даже полупроигранную галицийскую битву можно было представить ширнармассам как некую героическую борьбу с переменным успехом, победа в которой близка, надо только напрячься. Но та пропаганда еще далеко-далеко не доросла до геббельсовской, если ходом боевых действий и соотношениями потерь можно было манипулировать и дурить народ, то гибель большей части армии "просто так" скрыть было совершенно невозможно.
Для верхушки же, и политической, и военной, совершенно потрясающим должно стать наличие зияющей дыры во фронте, протяженностью в сотни км, перед наступающими вражескими армиями. При этом на месте Конрада было бы ОЧЕНЬ нелегко убеждать и рассуждать перед правительством и двором, что враг, на самом деле не силен в артиллерии, имеет скорость марша 15 верст в день и вообще не слишком стремителен по своей природе: убеждать придется во первых с подмоченной репутацией (а чтож ты такому врагу слил-то столь масштабно), а во вторых и в главных, надо убеждать людей уже в изрядно истерическом состоянии. Да и самым спокойным наблюдателям очевидно, что:
- дыра во фронте есть
- чтобы её закрыть нужны десятки соединений
- взять их неоткуда, а сформировать новые можно только через месяцы, немцы в нужном масштабе тоже не могут помочь в разгар кампании на западе.
Т.е. видно, что пока фронт стабилизируется снова - пройдет много времени, будут большие территориальные потери и крайне туманные перспективы удержания ситуации под контролем вообще; в условиях же, когда для подавляющего большинства и верхов и низов война еще не стала тотальной - вариант быстрого заключения мира представляется очень вероятным.