От Pav.Riga Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 07.09.2010 23:53:39 Найти в дереве
Рубрики WWII; Версия для печати

Re: Конечно мог,но экономика Райха не позволяла потратить много на "Ост".

>Do not salute me. There are goddamned snipers all around this area...

>Причем как в случае непринятия некоторых решений высшим руководством страны(отказ от раскручивания маховика перманетной мобилизации, например), так и в случае последовательной стратегии немцев(удар на Москву без метаний на фланги).

>Скоро выйдет сборник альтернативок в Яузе, я там сценарий "СССР проигрывает" расписываю.

Тут причинно-следственная зависимость экономика Райха не позволяла потратить много в походе в направлении на "Ост".
Гитлер и войну затеял ради НАЦИИ,ради сохранения ее единства и роста жизненного уровня - он же все же
социалист был.
И операцию "Барбаросса" затеял ради экономических причин-
очень было неприятно покупать все в СССР(дорого платить
дикарям на Востоке обидно и унизительно для НИБЕЛУНГОВ,если бы принимали чешские бусы в перемешку
с векселями Имперского банка,поставляя все по спискам,не требуя машин - может и не потребовалось бы воевать... )
Потому и пошли на Восток,что бы взять все возможное
силой,а не в обмен...
Просто посчитали и решили - экономия и денег и человеческих жизней (Германской Крови) по сравнению
с Морским львом...
А начать считать на длительную компанию,затянув пояса
у многих в Империи - чуть ли не на два года ...



С уважением к Вашему мнению.